Section 230 turns 30 as it faces its biggest tests yet
섹션 230은 아직 가장 큰 테스트에 직면하면서 30으로 바뀝니다.
📌 It Tech Daily Digest
Welcome! Today’s It Tech digest brings you 3 curated articles.
💬 환영합니다! 오늘의 IT 테크 다이제스트에서 엄선한 기사 3편을 소개합니다.
📰 Today (3 articles)
✦ Digital car keys are getting more sophisticated
✦ Netflix’s Warner Bros. merger puts rival streamers in survival mode
📋 Table of Contents
Section 230 turns 30 as it faces its biggest tests yet
📖 English
# Section 230 turns 30 as it faces its biggest tests yet ## 📌 서론 (Introduction) **핵심:** The law has survived the dot-com bubble and the Supreme Court, but it’s up against potentially larger challenges. The law has survived the dot-com bubble and the Supreme Court, but it’s up against potentially larger challenges.
Thirty years ago today, Section 230 of the Communications Decency Act, a bill credited with creating the groundwork for the modern internet, became law and set off a chain of events that would make it a lightning rod for the techlash. The statute has survived everything from the dot-com bubble to a Supreme Court challenge that struck down the surrounding text in the CDA.
But as it marks this major milestone, Section 230 is facing what could be among its biggest threats to date, as prominent lawmakers plot to bring it down and a mountain of legal challenges give courts the chance to narrow its scope. Section 230, once dubbed “the twenty-six words that created the internet,” reads: “No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider.
” In other words, online platforms that host user-generated content can’t be held responsible for what those users choose to say on their platforms. Its “Good Samaritan” provision allows for those platforms to moderate content in good faith, shielding them from civil liability for blocking access to obscene, violent, or harassing content.
The law does not shield platforms from claims under criminal law. **이 기사의 핵심 주제: ‘Section’** — ## 📰 본론 1: 현재 상황 **In the years since President Bill Clinton signed the broader Telecommunications Act of 1996, Section 230 has become practically a caricature. ** What started as an extremely popular act to prevent a fledgling tech industry from being crushed under the weight of frivolous lawsuits about hosting user-generated content has become one of the most reviled laws among many members of Congress — some of whom voted for it in the first place.
**Dick Durbin (D-IL) and Lindsey Graham (R-SC) to sunset Section 230 in two years, with the hope it will force lawmakers and tech companies to finally break the status quo and put them under pressure to come up with workable reforms. ** **Armed with new knowledge about the technology, he says, it’s time to “correct the action that I and many others made 30 years ago.
” Now would be “the worst possible time to repeal Section 230” Gephardt’s sentiment about Section 230 may be widely shared, but it also faces stiff opposition. ** **Ron Wyden (D-OR), a co-author of the law whose name was attached to the amendment that would become known as Section 230, doesn’t see the law as a mistake.
** **In fact, he tells The Verge in a phone interview, now would be “the worst possible time to repeal Section 230. ” “Trump and the MAGA billionaire cronies would be in the driver’s seat to rewrite our laws over online speech,” Wyden warns, saying it would be like “handing [Trump] a grenade launcher pointed right at people who want to have a voice.
” While many Section 230 opponents think of platforms like Instagram and YouTube as the behemoth players they believe have benefited too long from the law’s protections, Wyden says platforms like Bluesky and Wikipedia, and groups that use social media to monitor the actions of ICE, would also suffer without it.
** **And the First Amendment and what we’re talking about is a lifeline for folks of modest kind of means. ” Wyden recalls cooking up the text that would become Section 230 with former Rep. ** **Today, Section 230’s defenders say that it’s necessary to incentivize tech platforms to do the basic moderation at scale that keeps them from becoming instant cesspools, and prevents them from being incentivized to remove posts that the government might take issue with.
** That’s become especially salient at a time when many tech executives have rubbed shoulders with President Donald Trump, settled lawsuits with him for millions of dollars, and updated their moderation standards once he resumed office. **“What would the internet look like without 230? ” asks Amy Bos, VP of government affairs at NetChoice, a group whose members span the tech industry, including Meta, Google, Pinterest, and Reddit.
** **This is content created by everyday Americans. ” But opponents of Section 230 say that now deep-pocketed companies unfairly benefit from the protections once meant for a startup industry. ** **In court, Section 230 often acts as a “do not pass Go” card on lawsuits brought against tech platforms.
** **But this year, several cases are going to trial that could reshape the outer bounds of Section 230’s broad protections. ** **The cases, which include one against Meta brought by New Mexico’s attorney general for its alleged facilitation of child predators, and others brought by individual plaintiffs and school districts who say they were harmed by social media’s allegedly addictive designs, will give juries the chance to decide what constitutes a decision a platform can be found negligent for making, and what is protected speech under the First Amendment or covered third-party content under Section 230.
** **“I think we need to take 230 away, rewrite it to restart the clock” The cases could create a chance for the Supreme Court to ultimately weigh in on the appropriate application of Section 230 in the modern day. ** — ## 📚 본론 2: 배경 및 맥락 ### 230 배경 Year 230 (CCXXX) was a common year starting on Friday of the Julian calendar.
At the time, it was known as the Year of the Consulship of Agricola and Clementinus. The denomination 230 for this year has been used since the early medieval period, when the Anno Domini calendar era became the prevalent method in Europe for naming years. At the press conference in support of sunsetting Section 230, Dani Pinter, chief legal officer of the National Center on Sexual Exploitation (NCOSE), tells The Verge that the way courts have interpreted the statute over the years is a large part of the problem.
“Even with the language of 230 how it is now, I don’t believe they should be given immunity in some of the cases they are,” Pinter says of the tech companies. “I think part of it is judges and lawyers don’t necessarily really get how these tech companies function. ” That created a dynamic that allowed the case law around Section 230 to take on “a life of its own,” according to Pinter.
“I think we need to take 230 away, rewrite it to restart the clock. ” Wyden says he’s open to some targeted reform of the law, including around tech companies’ own product design choices, which is the issue at the center of the cases going to trial this year. He agrees with the outcome of a case against Snap that found Section 230 couldn’t bar the company from facing a lawsuit for allegedly encouraging reckless driving with its Snapchat speed filters.
“And the bills I’ve seen violate one or both of these tenets. ” When The Verge asked Durbin during the press conference whether he saw validity in concerns that repealing Section 230 would make it more likely that tech companies would remove content that the administration might find objectionable, Durbin responded, “The only business enterprise in America which is held harmless from their own wrongdoing is Big Tech.
” Though he said he’s “all for the Constitution and free expression … there are limits. ” Section 230 was last updated in 2018, with passage of the Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA), which carved out a new exception that removed liability protection for conduct that “promotes or facilitates prostitution,” or from facing civil or criminal charges of sex trafficking.
Several grieving parents at the press conference have stumbled into Section 230 as they sought some form of justice for their children’s deaths. Bride described the “second darkest day” of her life, after the day her son died, as the one when an attorney told her that because of Section 230, she had no legal recourse against the social media platforms.
Because after years of Section 230 appeals, Yolo is now a shell without funding, unable to hire attorneys to defend the case. ” There’s one emerging area of tech that both Section 230’s authors and its fiercest critics agree shouldn’t hold water: AI. Ahead of the anniversary of Section 230, a coalition of groups that advocate for online safety measures for kids and AI urged Senate leaders “not to create a new shield for Big Tech by advancing legislation that would broadly preempt state artificial intelligence (AI) laws,” warning that repeated efforts to do so could “recreate the same dynamics that followed the passage of Section 230.
” This is the title for the native ad. — ## 💬 본론 3: 반응과 여론 — ## 🔍 본론 4: 관련 동향 — ## 💡 결론: 시사점과 전망 There’s one emerging area of tech that both Section 230’s authors and its fiercest critics agree shouldn’t hold water: AI. ### 📝 요약 **’Section’** 관련 이번 소식은 it tech 분야에서 주목할 만한 변화입니다. 향후 추가 발전 상황을 지켜볼 필요가 있습니다.
💬 한글
# 제230조, 사상 최대의 시험대에 오르며 30주년 맞이하다 ## 📌 서론 (Introduction) **핵심:** 이 법은 닷컴 버블과 대법원의 심판을 견뎌냈지만, 더 큰 도전에 직면해 있다. 30년 전 오늘, 현대 인터넷의 토대를 마련한 법안으로 평가받는 통신품위법(CDA)의 제230조가 법으로 제정되며 일련의 사건을 촉발시켰고, 이는 결국 테크lash의 표적이 되는 계기가 되었다.
이 법조항은 닷컴 버블부터 CDA 관련 조항을 무효화한 대법원 판결에 이르기까지 모든 시련을 견뎌냈다. 그러나 이 중대한 이정표를 맞이하는 지금, 제230조는 역대 최대 위협에 직면해 있다. 주요 의원들이 이를 무력화하려는 계획을 세우고 있으며, 산더미 같은 법적 도전이 법원에 그 적용 범위를 축소할 기회를 제공하고 있기 때문이다. 한때 “인터넷을 창조한 26개의 단어”라 불린 제230조는 다음과 같다: “상호작용 컴퓨터 서비스의 제공자나 이용자는 다른 정보 콘텐츠 제공자가 제공한 정보의 발행자나 발언자로 간주되어서는 안 된다.
” 즉, 사용자 생성 콘텐츠를 호스팅하는 온라인 플랫폼은 해당 사용자가 플랫폼에서 선택한 발언에 대해 책임을 질 수 없다. 이 조항의 ‘선한 사마리아인’ 원칙은 플랫폼이 선의로 콘텐츠를 관리할 수 있도록 허용하며, 음란·폭력·괴롭힘 콘텐츠 접근 차단에 대한 민사 책임을 면제해준다. 이 법은 형법상 청구로부터 플랫폼을 보호하지는 않습니다. **이 기사의 핵심 주제: ‘섹션’** — ## 📰 본론 1: 현재 상황 **빌 클린턴 대통령이 1996년 광범위한 통신법을 서명한 이후, 섹션 230은 사실상 희화화되었습니다.
** 사용자 생성 콘텐츠 호스팅과 관련된 경솔한 소송의 무게로 신생 기술 산업이 짓눌리는 것을 막기 위한 매우 인기 있는 법안으로 시작된 이 조항은, 이제 많은 의회 의원들 사이에서 가장 비난받는 법률 중 하나가 되었습니다. 일부 의원들은 처음에 이 법안에 찬성표를 던진 사람들입니다. ** 딕 더빈(민주당, 일리노이)과 린지 그레이엄(공화당, 사우스캐롤라이나)은 2년 안에 섹션 230을 폐지하여 입법자와 기술 기업들이 마침내 현 상태를 깨고 실행 가능한 개혁안을 마련하도록 압박할 것을 희망하고 있다.
** ** 기술에 대한 새로운 지식을 무기로 삼아, 그는 “30년 전 나와 다른 많은 사람들이 취했던 조치를 바로잡을 때”라고 말한다. ” 지금이 “섹션 230을 폐지하기에 최악의 시기”라고 그는 강조한다. 게파르트의 섹션 230에 대한 견해는 널리 공유될 수 있지만, 강력한 반대에도 직면해 있다. ** **법안 공동 발의자이자 섹션 230으로 알려지게 될 개정안에 이름을 올린 론 와이든(민주당-오리건)은 이 법을 실수로 보지 않는다.
** **실제로 그는 더 버지와의 전화 인터뷰에서 지금이 “섹션 230을 폐지하기에 최악의 시기”라고 말한다. 와이든은 “트럼프와 MAGA 억만장자 측근들이 온라인 발언에 관한 법률을 재작성하는 주도권을 쥐게 될 것”이라며, 이는 마치 “트럼프에게 목소리를 내고자 하는 사람들을 겨냥한 유탄 발사기를 건네주는 것과 같다”고 경고한다. 많은 제230조 반대자들이 인스타그램이나 유튜브 같은 플랫폼을 이 법의 보호를 너무 오랫동안 누려온 거대 기업으로 생각하지만, 와이든은 블루스카이나 위키피디아 같은 플랫폼, 그리고 소셜 미디어를 이용해 ICE(이민세관집행국)의 행동을 감시하는 단체들도 이 법 없이는 피해를 입을 것이라고 말한다.
** **그리고 우리가 논의하는 수정헌법 제1조는 경제적 여유가 없는 사람들에게 생명줄과 같다. 와이든은 전 하원의원 ** **과 함께 230조가 될 법안 문안을 마련했던 시절을 회상하며, 오늘날 230조 옹호자들은 이 조항이 기술 플랫폼들이 즉각적인 오물 웅덩이로 전락하는 것을 막고, 정부가 문제 삼을 수 있는 게시물을 삭제하도록 유도되는 것을 방지하기 위해 대규모로 기본적인 콘텐츠 관리(모더레이션)를 수행하도록 장려하는 데 필수적이라고 주장합니다.
** 이는 특히 많은 기술 기업 최고 경영진이 대통령과 어울리는 시기에 더욱 두드러지게 되었다.
💡 Insight: 법의 시험대
Section 230의 30주년을 맞아 플랫폼의 책임과 자유가 갈등하는 중대한 순간에 놓여 있다. 기술 혁신이 법의 경계를 어떻게 재정의할지를 주목해야 한다.
🎯 실행 포인트: 법적 동향을 모니터링하고, 플랫폼 사용 시 책임 있는 사용을 고려하라.
monitor stand · 모니터 받침대
📎 Source: theverge.com
Digital car keys are getting more sophisticated
📖 English
# Digital car keys are getting more sophisticated ## 📌 서론 (Introduction) **핵심:** Need to lend your neighbor your car? The newest version of the digital key specification allows vehicle owners to text a copy of the key to other people. Need to lend your neighbor your car? The newest version of the digital key specification allows vehicle owners to text a copy of the key to other people.
Last month, over a dozen automobile and smartphone manufacturers gathered in Palo Alto, California, for the 16th annual “Plugfest,” hosted by the Car Connectivity Consortium (CCC) to test out the latest in digital key technology. Digital keys, which allow vehicle owners to lock, unlock, and start their cars using smartphones or other digital devices, are becoming more commonplace.
And the goal of Plugfest was to provide a place for CCC members — ranging from automakers and smart device manufacturers to cloud providers and chip makers — to come together to test interoperability and real-world performance across vehicles, devices, and wireless technologies. Plugfest is an opportunity for companies that are typically heated rivals to come together in the spirit of cooperation to ensure that digital keys work across different devices and vehicle brands.
But the event was also an acknowledgement that as modern cars get more complex, these validation efforts will grow increasingly important to ensure that digital keys can keep pace with the innovation in the auto and smartphone markets. As automakers turn their focus to software-defined vehicles that can receive over-the-air updates and seemingly improve over time, digital keys will need to improve too.
**이 기사의 핵심 주제: ‘Digital’** — ## 📰 본론 1: 현재 상황 **Plugfest is an opportunity for companies that are typically heated rivals to come together in the spirit of cooperation to ensure that digital keys work across different devices and vehicle brands “It’s a hard technology problem when you’re trying to resolve wireless access with such fragmented set of device hardware and then device software,” Wassym Bensaid, chief software officer at Rivian, told The Verge.
** **Seamless phone-to-car connectivity requires deep integration across vehicle software, cloud systems, and a highly fragmented device ecosystem spanning iOS and multiple Android variants with differing wireless characteristics. ** Industry standards like CCC are essential, he argued, when aligning these technologies.
**At last year’s WWDC, for example, Apple announced that it would soon support digital car keys from 13 vehicle brands, including Audi, Cadillac, Chevy, Hyundai, Kia, GMC, Volvo, Rivian, and others — bringing the total number to 33 brands. ** **The keys are added to the Wallet app, and can be used to lock, unlock, and start the vehicle using technology like NFC, UWB, or BLE — depending on which are supported by the vehicle.
** **CCC is doing most of the heavy lifting by bringing together most major car companies as well as Apple, Samsung, and Xiaomi. ** **CCC President Alysia Johnson said that since launching the Digital Key Certification Program in late 2023, the group has seen a dramatic increase in certifications, from two in 2024 to 115 in 2025.
** **This year, CCC is rolling out version 4 of its specification, which offers more support for fleet owners like municipal governments, as well as rental car companies. ** Another major enhancement is improved “friend sharing,” which allows vehicle owners to securely and easily share access with others, regardless of the recipient’s phone type or manufacturer.
**Johnson gave the example of letting your neighbor borrow your car if theirs broke down by texting them a secure copy of your car key. ** **And as soon as they’re done, you can easily revoke access to the digital key. ** **They don’t need to have my same kind of phone. ” Digital keys are hardly a flawless system.
** **Reddit is teeming with posts from people complaining about their digital keys in a variety subreddits, including those for Kia, BYD, Rivian, Volvo, and others. ** Like any software-based system, flaws remain a persistent problem. “Some of the anecdotal feedback that we had from our customers as we launched CCC end of last year, some of them are pointing to accuracy at the edge,” Bensaid said, “which is something that they’re really enjoying now.
” This is the title for the native ad. — ## 📚 본론 2: 배경 및 맥락 ### car 배경 A car, or an automobile, is a motor vehicle with wheels. Most definitions of cars state that they run primarily on roads, seat 1-8 people, have four wheels, and mainly transport people rather than cargo. There are over 1.6 billion cars in use worldwide as of 2025.
— ## 💬 본론 3: 반응과 여론 — ## 🔍 본론 4: 관련 동향 — ## 💡 결론: 시사점과 전망 “I’ll be standing there with the app open and it won’t recognize I’m there,” one Tesla Model 3 owner said in a post last month. Like any software-based system, flaws remain a persistent problem. From Rivian’s position, UWB represents the technology with the most reliability, Bensaid said.
UWB’s superior accuracy and security, particularly when combined with BLE for proximity-based locking and unlocking, gives customers a better experience through its accuracy, he added. This is the title for the native ad. ### 📝 요약 **’Digital’** 관련 이번 소식은 it tech 분야에서 주목할 만한 변화입니다. 향후 추가 발전 상황을 지켜볼 필요가 있습니다.
💬 한글
# 디지털 자동차 키가 더욱 정교해지고 있다 ## 📌 서론 (Introduction) **핵심:** 이웃에게 차를 빌려줘야 할 때? 최신 디지털 키 규격은 차량 소유자가 다른 사람에게 키 사본을 문자 메시지로 전송할 수 있게 한다. 이웃에게 차를 빌려줘야 할 때? 최신 디지털 키 규격은 차량 소유자가 다른 사람에게 키 사본을 문자 메시지로 전송할 수 있게 한다.
지난달 캘리포니아 팔로알토에서 자동차 및 스마트폰 제조사 10여 곳이 모여 자동차 연결 컨소시엄(CCC)이 주최한 제16회 연례 ‘플러그페스트(Plugfest)’를 개최했습니다. 이 행사는 최신 디지털 키 기술을 테스트하기 위한 자리였습니다. 스마트폰이나 기타 디지털 기기로 차량을 잠그고, 열며, 시동 걸 수 있게 해주는 디지털 키는 점점 더 보편화되고 있습니다.
플러그페스트의 목표는 자동차 제조사, 스마트 기기 제조사부터 클라우드 제공업체, 칩 제조사에 이르기까지 CCC 회원사들이 한자리에 모여 차량, 기기, 무선 기술 간 상호운용성과 실제 성능을 테스트할 장을 마련하는 것이었습니다. 플러그페스트는 일반적으로 치열한 경쟁 관계에 있는 기업들이 협력의 정신으로 함께 모여 디지털 키가 서로 다른 기기와 차량 브랜드에서 작동하도록 보장할 수 있는 기회입니다.
그러나 이 행사는 현대 자동차가 점점 더 복잡해짐에 따라, 자동차 및 스마트폰 시장의 혁신 속도를 디지털 키가 따라잡을 수 있도록 이러한 검증 노력이 점점 더 중요해질 것임을 인정하는 자리이기도 했다. 자동차 제조사들이 무선 업데이트를 받고 시간이 지남에 따라 개선되는 소프트웨어 정의 차량에 초점을 맞추면서, 디지털 키 역시 개선되어야 할 필요성이 대두되고 있다.
**이 기사의 핵심 주제: ‘디지털’** — ## 📰 본론 1: 현재 상황 **플러그페스트는 일반적으로 치열한 경쟁 관계에 있는 기업들이 협력의 정신으로 함께 모여 디지털 키가 다양한 기기와 차량 브랜드에서 작동하도록 보장하는 기회입니다. “이렇게 분산된 기기 하드웨어와 소프트웨어로 무선 접근을 해결하려는 것은 어려운 기술적 과제입니다. “라고 리비안의 최고 소프트웨어 책임자 와심 벤사이드(Wassym Bensaid)는 더 버지(The Verge)에 말했습니다.
** **휴대폰과 차량 간의 원활한 연결을 위해서는 차량 소프트웨어, 클라우드 시스템, 그리고 서로 다른 무선 특성을 가진 iOS 및 다양한 안드로이드 변종으로 구성된 매우 분산된 기기 생태계 전반에 걸친 깊은 통합이 필요합니다. ** 그는 이러한 기술들을 조화시키기 위해서는 CCC와 같은 산업 표준이 필수적이라고 주장했습니다. **예를 들어, 작년 WWDC에서 애플은 아우디, 캐딜락, 쉐보레, 현대, 기아, GMC, 볼보, 리비안 등 13개 자동차 브랜드의 디지털 키를 곧 지원할 것이라고 발표했으며, 이로써 총 지원 브랜드 수는 33개로 늘어났다.
** **이 키들은 월렛 앱에 추가되며, 차량이 지원하는 기술(NFC, UWB, BLE 등)에 따라 차량 잠금/해제 및 시동에 사용될 수 있습니다. ** **CCC는 애플, 삼성, 샤오미를 비롯해 대부분의 주요 자동차 회사들을 한데 모아 중추적인 역할을 수행하고 있습니다. ** **CCC의 앨리시아 존슨 사장은 2023년 말 디지털 키 인증 프로그램을 시작한 이후 인증 건수가 2024년 2건에서 2025년 115건으로 급증했다고 밝혔습니다.
** **올해 CCC는 지방자치단체와 렌터카 업체 등 차량 소유주에게 더 많은 지원을 제공하는 사양 버전 4를 출시할 예정입니다. ** 또 다른 주요 개선점은 ‘친구 공유’ 기능 강화로, 차량 소유자가 수신자의 휴대폰 종류나 제조사에 관계없이 안전하고 쉽게 접근 권한을 공유할 수 있게 했다. **존슨 회장은 “이웃의 차가 고장 났을 때 문자 메시지로 차량 키의 보안 사본을 보내 차를 빌려주는 사례”를 예로 들었다.
** **사용이 끝나면 디지털 키 접근 권한을 즉시 취소할 수 있다. ** **상대방이 내 휴대폰과 같은 기종을 가질 필요는 없습니다. ” 디지털 키 시스템은 완벽하지 않습니다. ** **레딧에는 다양한 서브레딧에 디지털 키 관련 불만 글이 넘쳐나고 있습니다.
💡 Insight: 혁신의 열쇠
디지털 자동차 키의 발전은 편리함을 넘어서 보안성을 강화하고 있습니다. 스마트폰 앱과 통합된 키 시스템은 차량 접근 제어를 더욱 정교하게 만들고 있어, 개인 정보 보호의 중요성도 강조되고 있습니다.
🎯 실행 포인트: 최신 디지털 키 기술을 활용한 차량 모델을 살펴보세요. 앱 기반 키 관리 시스템을 통해 보안을 강화해보세요.
robot vacuum · 로봇 청소기
📎 Source: theverge.com
Netflix’s Warner Bros. merger puts rival streamers in survival mode
📖 English
# Netflix’s Warner Bros. merger puts rival streamers in survival mode ## 📌 서론 (Introduction) **핵심:** The $82. 7 billion deal will force Paramount Plus, Disney Plus, Peacock, Apple TV, and other rivals to make some changes. The $82.7 billion deal will force Paramount Plus, Disney Plus, Peacock, Apple TV, and other rivals to make some changes.
This is The Stepback, a weekly newsletter breaking down one essential story from the tech world. For more news about the streaming wars, follow Emma Roth. The Stepback arrives in our subscribers’ inboxes at 8AM ET. Opt in for The Stepback here. From 2019 to around 2021, we were in the midst of a streaming renaissance.
Paramount Plus, Disney Plus, Apple TV, Peacock, and HBO Max all made their debuts, challenging the dominance of Netflix and other legacy streamers like Hulu and Amazon Prime Video. **이 기사의 핵심 주제: ‘Netflixs Warner Bros’** — ## 📰 본론 1: 현재 상황 New indie streaming services, like the cinephile-focused Criterion Channel, emerged during this time.
Subscription prices were still relatively low. **Heck, Disney Plus cost just $6. 99 without ads at launch (it costs $11. 99 with ads now and $18. 99 without).** Fierce competition in the industry also brought about a slew of original series, like Ted Lasso, The Mandalorian, and Star Trek: Strange New Worlds, that made services other than Netflix actually worth subscribing to.
**But things changed around 2022. ** As an influx of new services flooded the market, the covid streaming signup boom wound down and many Netflix competitors struggled to reach profitability. Studios slashed orders for adult scripted series, while canceling others. **Even Netflix, which reported losing subscribers for the first time in over a decade in April 2022, was feeling the pressure.
** The previously ad-free Netflix, Disney Plus, HBO Max, and Amazon Prime Video responded to the crunch by sticking commercials into their streams, as services began hiking prices for subscribers and clamping down on password sharing. **While Netflix has added 25 million more subscribers in 2025 — bringing its global total to 325 million — signups to other services have begun to plateau.
** **Peacock most recently reported adding three million subscribers over the last few months of 2025, while Paramount grew by 1. 4 million subs during its third quarter. ** **Disney last said Disney Plus added 1. 5 million subscribers in the US and Canada in the three months leading up to November 2025 — but, like Netflix, it has stopped reporting these numbers each quarter.
** It’s getting more difficult for Netflix competitors to scrape up new subscribers, and many are offering exclusive sporting events to draw more signups. **Paramount Plus, for example, is now the exclusive home to the UFC, while NBA fans can only watch Monday night games on Peacock through the 2025 to 2026 season.
** **Apple TV also exclusively streams Major League Soccer games, and the same will go for Formula 1 races when the 2026 season kicks off in March. ** — ## 📚 본론 2: 배경 및 맥락 ### Netflixs 배경 Netflix is an American subscription video on-demand over-the-top streaming service. The service primarily distributes original and acquired films and television shows from various genres, and it is available internationally in multiple languages.
Advertising has also become an even bigger source of revenue for streamers, as companies discover new and annoying ways to bombard you with ads. Data from the market research firm Antenna revealed that 46 percent of people in the US subscribed to Disney Plus, Hulu, HBO Max, Netflix, Paramount Plus, Peacock, and Discovery Plus have ad-supported plans.
Netflix’s $82.7 billion Warner Bros. acquisition is going to have a monumental impact on the streaming landscape. With the deal, Netflix will be in control of the content served to the 325 million and 128 million people signed up to its own streaming service and HBO Max, respectively. There may be substantial overlap there, though, as Netflix co-CEO Ted Sarandos said during a February 3rd antitrust hearing that 80 percent of HBO Max subscribers are also signed up to Netflix.
Now, instead of fighting Netflix alone, competitors will likely have to do it together, whether through new bundles or consolidation. We’ve already seen bundling take off in recent years, which not only attracts subscribers by serving as a cheaper alternative to individual subscriptions, but is also shown to reduce churn, as subscribers considering cancelling a bundle might not want to cut off access to multiple services at once.
Data from Antenna revealed that 80 percent of the 1. 6 million people who signed up for the Disney Plus, Hulu, and HBO Max bundle that launched in 2024 remained subscribed three months later. Further consolidation is in the future, too. — ## 💬 본론 3: 반응과 여론 — ## 🔍 본론 4: 관련 동향 Disney is on track to fully merge Hulu within the Disney Plus app by the end of this year.
Paramount, which has been fighting for months to wrestle Warner Bros. away from Netflix, is also rumored to merge its Paramount Plus streaming service with Peacock. Though it’s starting to look like Netflix is going to emerge as the winner of the streaming race, its Warner Bros. merger still faces regulatory hurdles.
Earlier this week, the Senate Judiciary antitrust subcommittee raised concerns that the acquisition could result in higher prices for customers, harm the theater business, or reduce entertainment jobs. Eric Schmitt (R-MO) accused Netflix of hosting the “wokest content in the history of the world. ” Netflix is currently locked in a battle for viewer attention with YouTube, TikTok, and even games like Fortnite.
— ## 💡 결론: 시사점과 전망 Further consolidation is in the future, too. Earlier this week, the Senate Judiciary antitrust subcommittee raised concerns that the acquisition could result in higher prices for customers, harm the theater business, or reduce entertainment jobs. As much as Netflix might try to challenge them by launching podcasts, trying out short-form video feeds, revamping its user interface on mobile, and focusing on cloud gaming, it’s going to be difficult to compete with platforms that are free.
This is the title for the native ad. ### 📊 핵심 수치 – **$82. 7 billion deal will force Paramount Plus, Disney Plus, Peacock, Apple TV, and other rivals to make some changes** – **$6. 99 without ads at launch (it costs $11** ### 📝 요약 **’Netflixs Warner Bros’** 관련 이번 소식은 it tech 분야에서 주목할 만한 변화입니다. 향후 추가 발전 상황을 지켜볼 필요가 있습니다.
💬 한글
# 넷플릭스의 워너브라더스 합병으로 경쟁 스트리밍 서비스들 생존 모드 돌입 ## 📌 서론 (Introduction) **핵심:** 827억 달러 규모의 이번 거래로 파라마운트 플러스, 디즈니 플러스, 피콕, 애플 TV 등 경쟁사들은 변화를 강요받게 될 것이다. 827억 달러 규모의 이번 거래는 파라마운트 플러스, 디즈니 플러스, 피콕, 애플 TV 등 경쟁사들에게 변화를 강요할 것이다.
이건 ‘더 스텝백’입니다. 매주 기술계 핵심 뉴스 하나를 분석하는 뉴스레터입니다. 스트리밍 전쟁에 관한 더 많은 뉴스는 엠마 로스를 팔로우하세요. ‘더 스텝백’은 구독자 여러분의 메일함으로 동부 시간 기준 오전 8시에 도착합니다. ‘더 스텝백’ 구독은 여기서 신청하세요. 2019년부터 2021년경까지 우리는 스트리밍 르네상스의 한가운데에 있었습니다. 파라마운트 플러스, 디즈니 플러스, 애플 TV, 피콕, HBO 맥스가 모두 데뷔하며 넷플릭스와 훌루, 아마존 프라임 비디오 같은 기존 스트리밍 서비스의 독점적 지위에 도전장을 내밀었습니다.
**이 기사의 핵심 주제: ‘넷플릭스의 워너 브라더스’** — ## 📰 본론 1: 현재 상황 이 시기에는 영화 애호가 중심의 크라이테리언 채널 같은 새로운 독립 스트리밍 서비스도 등장했습니다. 구독료는 여전히 상대적으로 저렴했습니다. **디즈니 플러스는 출시 당시 광고 없이 6. 99달러에 불과했습니다(현재 광고 포함 11. 99달러, 광고 없이 18.99달러).
** 업계의 치열한 경쟁은 테드 라소, 만달로리안, 스타 트렉: 스트레인지 뉴 월드 같은 오리지널 시리즈를 쏟아내며 넷플릭스 외 서비스에도 가입할 가치를 부여했다. **하지만 2022년경 상황이 바뀌었다. ** 신규 서비스가 시장에 쏟아지면서 코로나19로 인한 스트리밍 가입 붐이 사그라들었고, 많은 넷플릭스 경쟁사들이 수익성 확보에 어려움을 겪었다. 제작사들은 성인 대상 시나리오 시리즈 제작을 대폭 축소하거나 아예 취소했습니다.
**2022년 4월 10년 만에 처음으로 가입자 감소를 기록한 넷플릭스조차도 압박을 느끼고 있었습니다. ** 기존에 광고가 없던 넷플릭스, 디즈니 플러스, HBO 맥스, 아마존 프라임 비디오는 서비스들이 가입자 요금을 인상하고 비밀번호 공유를 단속하기 시작하면서 스트리밍에 광고를 삽입하는 방식으로 위기에 대응했습니다. **넷플릭스는 2025년 2,500만 명의 신규 가입자를 추가해 전 세계 총 가입자 수를 3억 2,500만 명으로 늘렸지만, 다른 서비스들의 가입자 증가세는 정체되기 시작했다.
** **피콕은 최근 2025년 마지막 몇 달 동안 300만 명의 가입자를 추가했다고 보고했으며, 파라마운트는 3분기 동안 140만 명의 가입자가 증가했다. ** **디즈니는 2025년 11월까지 3개월간 디즈니플러스가 미국과 캐나다에서 150만 명의 신규 가입자를 확보했다고 마지막으로 발표했으나, 넷플릭스와 마찬가지로 분기별 수치 공개를 중단했다. ** 넷플릭스 경쟁사들이 신규 가입자를 확보하기는 점점 더 어려워지고 있으며, 많은 업체들이 독점 스포츠 이벤트를 제공하며 가입자 유치를 시도하고 있다.
**예를 들어 파라마운트 플러스는 현재 UFC의 독점 중계권을 보유하고 있으며, NBA 팬들은 2025-2026 시즌 동안 피콕을 통해서만 월요일 밤 경기를 시청할 수 있다. ** **애플 TV는 메이저 리그 사커 경기를 독점 스트리밍하며, 2026년 3월 시즌 개막과 함께 포뮬러 1 레이스도 동일하게 적용될 예정이다. ** — ## 📚 본론 2: 배경 및 맥락 ### Netflix의 배경 Netflix는 미국의 구독형 주문형 비디오 OTT 스트리밍 서비스입니다.
이 서비스는 주로 다양한 장르의 오리지널 및 구매한 영화와 TV 프로그램을 배포하며, 다국어로 전 세계에서 이용 가능합니다. 광고는 스트리밍 업체들에게 더욱 큰 수익원이 되었는데, 기업들이 새로운 방식으로 시청자에게 광고를 쏟아붓는 방법을 발견했기 때문입니다. 시장 조사 기관 안테나의 데이터에 따르면, 디즈니 플러스, 훌루, HBO 맥스, 넷플릭스, 파라마운트 플러스, 피콕, 디스커버리 플러스에 가입한 미국인의 46%가 광고 지원 요금제를 이용하고 있습니다.
넷플릭스의 827억 달러 규모 워너브라더스 인수는 스트리밍 시장에 지대한 영향을 미칠 전망이다. 이번 거래로 넷플릭스는 자사 스트리밍 서비스 가입자 3억 2500만 명과 HBO 맥스 가입자 1억 2800만 명에게 제공되는 콘텐츠를 통제하게 된다. 다만 상당한 중복이 발생할 수 있는데, 넷플릭스. ..
💡 Insight: 스트리머 생존전쟁
Netflix와 Warner Bros.의 합병은 콘텐츠 경쟁을 재편성하며, 다른 스트리머들에게 혁신을 강요하고 있다. 브랜드 차별화와 독점적인 콘텐츠 제작이 필수적이며, 데이터 분석을 통해 소비자 니즈를 충족시키는 전략이 중요해진다.
🎯 실행 포인트: 시장 트렌드를 분석하고, 독창적인 콘텐츠 아이디어를 구상하라.
wireless earbuds · 무선 이어버드
📎 Source: theverge.com
🛍️ 추천 제품 / Recommended Products
클릭하면 상품 페이지로 이동합니다
📌 Conclusion & Summary
Today: 3 articles on It Tech
Thirty years ago today, Section 230 of the Communications Decency Act, a bill credited with creating the groundwork for the modern internet, became law and set off a chain of events that would make it a lightning rod for the techlash. Last month, over a dozen automobile and smartphone manufacturers gathered in Palo Alto, California, for the 16th annual “Plugfest,” hosted by the Car Connectivity Consortium (CCC) to test out the latest in digital key technology. This is The Stepback, a weekly newsletter breaking down one essential story from the tech world.
📝 결론 및 요약
오늘: IT 가젯 3개 기사
30년 전 오늘, 현대 인터넷의 토대를 마련한 법안으로 평가받는 통신품위법(Communications Decency Act) 제230조가 법으로 제정되며 일련의 사건을 촉발시켰고, 이는 결국 테크라쉬(techlash)의 표적이 되는 계기가 되었다. 지난달 캘리포니아주 팔로알토에서 자동차 및 스마트폰 제조사 10여 곳이 모여 자동차 연결 컨소시엄(CCC)이 주최한 제16회 연례 ‘플러그페스트’를 개최했다. 이 행사는 최신 디지털 키 기술을 시험하기 위한 자리였다. 본 뉴스레터는 매주 기술계 핵심 이슈 하나를 분석하는 ‘더 스텝백’입니다.
📚 References / 참고 자료
- Section 230 turns 30 as it faces its biggest tests yet (theverge.com)
- Digital car keys are getting more sophisticated (theverge.com)
- Netflix’s Warner Bros. merger puts rival streamers in surviv (theverge.com)
💡 Our Promise / 우리의 약속
🇺🇸 English
In the age of AI and content overload,
we deliver quality insights.
Actionable advice, honest reviews,
and trustworthy information.
🇰🇷 한국어
AI 시대, 압도적인 콘텐츠 속에서
우리는 퀄리티 있는 Insight를 제공합니다.
실행 가능한 조언, 솔직한 리뷰,
그리고 신뢰할 수 있는 정보를 약속합니다.
We cover both trendy and classic, new and proven.
트렌디한 것과 클래식한 것, 새로운 것과 검증된 것을 함께 다룹니다.
© 2026 Daily Insight | AI-Powered, Human-Curated
For informational purposes only. Not a substitute for professional advice.
정보 제공 목적이며, 전문가 상담을 대체하지 않습니다.
Leave a Reply